La sécurité des patients s’est-elle améliorée ?
La question de l’amélioration de la sécurité revient périodiquement depuis la publication du rapport fondateur en décembre 1999 « To Err is human ».
Cinq ans plus tard, deux des contributeurs de ce rapport, Lucian Leape et Donald Berwick, se demandent ce qui a été fait, quelles sont les barrières rencontrées, qu’est-ce qu’il reste à faire et comment continuer pour améliorer la sécurité du patient1. La même année Troyen Brennan et son équipe affichent un sentiment de déception devant le peu de progrès accomplis : il n’y a pas eu de diminution franche de la mortalité et pas de transformation du système de santé en général, et des hôpitaux en particulier, pour assurer une sécurité identique à celle retrouvée dans l’industrie. Dans un contexte de réduction de dépenses, toutes les interventions proposées pour diminuer le risque doivent être pesées et les résultats doivent être mesurés. D’autres articles comme celui de Stephen Pauker2 ou de Ellen Notte3, font la même analyse.
